您好,盖德化工网欢迎您,[请登录]或者[免费注册]
  您现在的位置: 主页 > 855255创富图库38255 >
  • 企业实名认证:已实名备案
  • 荣誉资质:0项
  • 企业经济性质:私营独资企业
  • 刘小姐
  • 025-66915675
  • 18951954530
香港马会资料百度 董登新:融资融券借钱炒股与T+0谁更可怕?
来源:本站原创   更新时间:2020-01-13 浏览次数:

  曾几何时,在一个总市值狭小的A股市场里,股民炒过T+0,同时,他们还炒过没有涨跌停板限制的袖珍股,但A股没有翻船,股民也没有破产。为什么?

  今天,当A股市场总市值已经扩大了N倍后,有人反而说,如果现在推行T+0,市场更容易动荡,个股更容易被操纵,不是供给扩大了吗?许多大盘权重股不是炒不动了吗?如果搞个T 0,怎么反会比20年前更可怕呢?

  成熟股市一般不设涨跌停板限制,从它们的市场经验来看,没有涨跌停板制的T+0回转交易,既没有造成股市动荡,也没有看到千股暴跌,抑或是千股暴涨的景象。以我国香港股市为例,它不设涨跌停板限制,而且允许T 0回转交易,但每天涨幅超过10%的个股,一般只有10多只;同样,每天跌幅超过10%的个股,一般也只有10多只。

  相反,在设置了涨跌停板制的A股市场,经常会出现每天100多只股票涨停或跌停的情况,在极端情况下,还会出现连续多个交易日千股跌停或千股涨停的例外。事实上,正是这种涨跌停板制,暗示或诱使庄家利用这一制度控制股价,人为夸大市场炒作预期,引导股民跟风,助推坐庄效应。

  如果在涨跌停板制下,我们再加上一个T 1限制,那么,它就更有利于庄家坐庄、操纵股价,从而形成一个单边追涨或单边杀跌的个股操纵行情。

  因此,借鉴和学习成熟市场经验,最好的市场交易机制,就是实现没有个股涨跌幅限制的T+0交易机制,这样,就可以在散户与散户之间、机构与机构之间、散户与机构之间形成均衡对等的博弈机制,它对股市和个股的短期波动将具有极好的对冲平滑、估值修复作用。尤其是它还会数倍地放大庄家操纵个股的成本和风险,而且坐庄难度会加大,坐庄的结果会更具有不确定性。无论什么样的赌徒坐庄,都将无法预知其坐庄的结果与输赢。

  那么,请问:“借钱炒股”的融资融券与T 0相比,谁的风险更大、更可怕?谁对股市和股民产生的破坏性和危害性更大?欢迎股民朋友参与讨论!

  股民应该知道,监管层和股评专家总是教育或警告投资者:不要借钱炒股!今天,我们的券商和高杠杆融资融券,却鼓励投资者“借钱炒股”!既然A股市场可以高调接受“借钱炒股”的融资融券、高杠杆交易的融资融券,那么,为什么却又害怕线呢?去年的大股灾,全体股民应该都会记忆深刻,在千股跌停的日子里,有多少参与“借钱赌博”的融资融券被强制平仓?有多少“借钱炒股”的融资融券客户,555888买码 这缘于自身的痛点,因强制平仓导致财富瞬间灰飞烟灭?

  现在的A股市场特别奇怪,它似乎更欢迎行政管制和行政干预;凡是市场化的东西,我们都害怕,甚至人为阻止或阻挠!比方,IPO注册制,比方,T+0,比方,取消涨跌停板制等。

  让人百思不得其解的是:为什么A股投资者总是抵制市场化、法治化改革,为什么A股市场化、法治化改革如此困难重重、阻力巨大?就连中央决策、人大授权的IPO注册制改革,竟然反复中断、寸步难行?现在就连“注册制”三个字也不敢提!否则,就会遭致非议或人身攻击。十八大以来,我们不是一直强调必须发挥“市场决定”作用吗?难道在A股市场就不管用了?

  最后,请广大股民朋友一起参与讨论:你认为,“借钱炒股”的融资融券与T+0,谁更可怕?谁的风险更大?融资融券是否应该关闭?T+0是否应该开放?

  郑重声明:用户在财富号/股吧/博客社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。

  同意不设涨跌停限制 取消T+1不合理制度 强烈要求可以做空 才能体现三公原则

  必须尽快开征股指期货的印花税,才能降低杠杆及高频风险,防止过度做空及暴跌,四肖四码期期中,http://www.1702999.com限制其乱影响股市。九龙堂千金点特 事理之光点亮心灵之灯——某音信通信旅六连用党!(只能当年有盈利并现金分红的累计减持不超过1%的限售股,违则没收赔偿重罚,促进长期良好经营,缓解排队上市圈钱套现压力)基金只有盈利才收管理费,线星期以上,新股全部网上配售,中签1个号码可申购1股,共同受益,利国利民!

  你想T+0可以去做商品期货,A股如果T+0机构有高频交易每秒能下单几十笔(今后更快)还有高速交易通道,散户能有几个能做到,到时这韭菜割的更快,保持现在的制度最好T+1和10%涨跌幅

  同意不设涨跌停限制 取消T+1不合理制度 强烈要求可以做空 才能体现三公原则

  你想T+0可以去做商品期货,A股如果T+0机构有高频交易每秒能下单几十笔(今后更快)还有高速交易通道,散户能有几个能做到,到时这韭菜割的更快,保持现在的制度最好T+1和10%涨跌幅

  必须尽快开征股指期货的印花税,才能降低杠杆及高频风险,防止过度做空及暴跌,限制其乱影响股市。(只能当年有盈利并现金分红的累计减持不超过1%的限售股,违则没收赔偿重罚,促进长期良好经营,缓解排队上市圈钱套现压力)基金只有盈利才收管理费,线星期以上,新股全部网上配售,中签1个号码可申购1股,共同受益,利国利民!

  同意不设涨跌停限制 取消T+1不合理制度 强烈要求可以做空 才能体现三公原则

  同意不设涨跌停限制 取消T+1不合理制度 强烈要求可以做空 才能体现三公原则

  同意不设涨跌停限制 取消T+1不合理制度 强烈要求可以做空 才能体现三公原则

  同意不设涨跌停限制 取消T+1不合理制度 强烈要求可以做空 才能体现三公原则

  你想T+0可以去做商品期货,T+0规则下机构有高频交易每秒几十笔(今后更快)和高速交易通道,散户有几个能做到?T+0这韭菜割的更狠,保持现状最好T+1和10%涨跌幅。

  你想T+0可以去做商品期货,T+0规则下机构有高频交易每秒几十笔(今后更快)和高速交易通道,散户有几个能做到?T+0这韭菜割的更狠,保持现状最好T+1和10%涨跌幅。

  融资融券与T+0相比,融资融券风险更大、更可怕。并且机构利用融资融券在股指期货上,上打下拉给大盘造成大的波动从中牟利。

  早就该放开市场,实行T十0制度,这才叫与庄共舞,共同进退,新股发行也改一改,打包发行,每个帐号100股,几支收股同时发行。不论资金多少,全部100股,要不申购就是假的,有的光申购无一中学签,有向用。

  融资融券和丅十O都是证券市场的投资工具,都是抑制投机的工具,不存在谁更可怕。你难道不懂吗!幼智!

  你想T+0可以去做商品期货,A股如果T+0机构有高频交易每秒能下单几十笔(今后更快)还有高速交易通道,散户能有几个能做到,到时这韭菜割的更快,保持现在的制度最好T+1和10%涨跌幅

  你想T+0可以去做商品期货,A股如果T+0机构有高频交易每秒能下单几十笔(今后更快)还有高速交易通道,散户能有几个能做到,到时这韭菜割的更快,保持现在的制度最好T+1和10%涨跌幅

  郑重声明:用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。

--暂无评论--

匿名   会员登录Email: 密 码:
内 容:
验证码: 请照此输入→